Valstybinės įmonės padalinio vadovui už netinkamą grynųjų pinigų apskaitą buvo taikyta griežčiausia drausminė nuobauda – atleidimas.
Valstybinės įmonės padalinio vadovas kreipėsi į teismą, prašydamas teismo panaikinti drausminę nuobaudą bei priteisti vidutinį darbo užmokestį už visą priverstinės pravaikštos laiką ir neturtinės žalos atlyginimą.
Šilutės rajono apylinkės teismas atmetė valstybinės įmonės padalinio vadovo ieškinį ir nurodė, kad pastarasis atleistas pagrįstai. Valstybinės įmonės padalinio vadovas pateikė apeliacinį skundą.
Klaipėdos apygardos teismas konstatavo, kad valstybinė įmonė įrodė, jog padalinio vadovas padarė šiurkštų darbo drausmės pažeidimą, todėl jis pagrįstai buvo atleistas iš pareigų.
Valstybinę įmonę pirmosios ir apeliacinės instancijos teisme atstovavo advokatė Julija Viktorija Flis.
